预备役136师  宋 磊 于 磊

　　　美国著名的战略理论家柯林斯在他的《大战略》一书中对《孙子兵法》有这样的评价:“孙子是古代第一个形成战略思想的伟大人物……今天没有一个人对战略的相互关系、应考虑的问题等比他有更深刻的认识。他的大部分观点在我们当前的环境中仍然具有和当时同样重要的意义。” 尽管《孙子兵法》从产生至今已有两千多年的历史，但它所总结和揭示的战争普遍规律和基本的战略战术原则，由于具有超越时代的思想性和创造精神，仍然对未来信息化条件下战争有着重要的指导作用。
　　　一、在战略指导上，运用“全胜”思想，力争“不战而屈人之兵”
　　　 “百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。” “故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下，故兵不顿，而利可全，以谋攻之法。” 这些论断集中体现了孙子以“全胜”谋略为核心的战争指导思想“，强调凭借强大的军事和政治上的优势，通过谋略的运用，造成敌人军心士气的瓦解，以追求“不战而屈人之兵”最高理想境界，从而最大限度地减少流血牺牲。其实质是以最小的代价，获取最大效益。这一思想越来越受到当今世界各国的重视，特别是在局部战争的宏观指导上，对诸多国家的军事战略产生了重大影响。
　　　（一）充分发挥“伐谋”、“伐交”的作用
　　　孙子在战争指导问题上提出了“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”的主张。他之所以要把属于政治范畴的“谋”和“交”摆到指导战争诸手段的主要地位，是因为他已经深刻认识到战争与政治、战争与外交的密切关系。所谓“伐谋”，就是在谋略上战胜敌人，以计谋使敌人屈服。在孙子看来，指导战争的上策是要千方百计地挫败敌人的战略企图，以“伐谋”来推迟或避免一场战争的爆发。“伐交”，就是尽量瓦解敌人的军事同盟，离间敌国和中立国的关系并争取站在自己一边，使敌国在政治和外交上处于孤立的地位。孙子在《九地篇》明确地提出了“衢地则合交”、“衢地，吾将固其结”的外交策略。主张争取多数国家支持，反对四面树敌，强调亲邻善邻，把打击目标尽量缩小。这样，敌人在外交上的孤立，就会导致军民精神上的崩溃和瘫痪，敌国不战而屈就势在必然。这种通过政治、外交、军事的综合效益来达到制止战争或赢得战争的策略在现代局部战争中，已普遍引起重视和广泛运用。以海湾战争为例，美国打着“解放科威特”的旗号，穿梭游说，争得联合国通过了从制裁、封锁直到动武的12个决议，使世界上70％以上的国家参加了对伊拉克的制裁，41个国家参加了各种形式的反伊军事联盟，使伊处于孤立无援的被动境地，为其放手发动战争并赢得战争创造了有利条件。而伊拉克为了摆脱被动地位，则以宗教“圣战”和解决阿以冲突为名，力图瓦解反伊联盟，同时，不惜放弃八年两伊战争的成果，稳住伊朗，消除东线顾虑，以集中精力对付美国。在美伊战争中，以美军为主的盟军非常注意以“全胜”思想为指导取得胜利，战前，英美盟国对伊拉克进行了长达12年的政治、经济、军事的全方面的封锁与打击。政治上予以谴责，经济上予以制裁与封锁，一步又一步地孤立伊拉克，一点儿一点儿地削弱它的战争潜力。
　　　（二）充分发挥战略威慑的作用
　　　孙子在《形篇》中指出：“胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒。”孙子的“以镒称铢”，其实质是强调谋求战争的胜利，必须以雄厚的物质力量为基础，在力量的对比上要占有绝对优势。他在《九地篇》指出：“威加于敌，则其交不得台”;在《九变篇》中指出“无恃其不来，恃吾有以待也，无恃其不攻，恃吾有所不可攻也”；在《形篇》中指出“修道而保法”。体现了他的“先胜”和“重战”思想，强调发挥实力的威慑作用，即以强大的军事威力加于敌国，使其他国家慑于这种军事威力而不敢与敌国结交，迫使敌国孤立无援，腑首听命。孙子的这一思想无论是对抑制局部战争的爆发，还是打赢战争都具有重要指导意义。要保持自己的国家不受外敌侵犯，有效地抑制战争，就必须注重提高综合国力，加强军队建设，使其保持强大的力量和经常的战备状态。这样才能对敌方达成实力上、心理上的威慑，使敌人不敢轻举妄动。即使战争一旦爆发，也能措置裕如。如果对军队建设持轻视态度，视战备工作可有可无、可强可弱，造成事实上的“以铢称镒”，那就必然对敌国起不到威慑作用，在实力、意志的角逐中就势必处于不利态势。
　　　战略威慑的目的在于“屈人之兵而非战”，它包含两层意思，一是指不必投入实战，而倚仗实战的能力和准备来遏制战争的爆发；二是指用有限规模的警告性或教训性打击，遏制战争强度的升级，以避免大战的爆发。战略威慑的途径是遏止和逼退，前者是造成武力威胁态势，警告敌方若发动战争，将遭受灭顶之灾，迫敌放弃战争企图；后者是使用武力威胁态势，逼迫入侵之敌退回本土，否则将遭到被全歼的命运。战略威慑的关键在于“任势”，即主动造成有利的态势，使敌慑服，这就要求不仅要有数量和质量上的优势，更要有“先胜而后求战”的实战准备上的优势。
　　　战争会不会发生，绝不是一件一厢情愿的事情。当今社会，国与国之间存在着各种矛盾和利益冲突，这种矛盾和冲突是发生局部战争的主要动因，只要国家存在、国家之间的矛盾存在，就不能根除爆发战争的危险。因此，孙子关于“重战”的思想有着重要的现实指导意义。在处于相对和平的今天，对于热爱和平的国家来说，在发展经济的同时，绝不能忘记和排斥必要的战争准备。战争准备越充分，就越能有效地制止战争，对经济发展起促进、保卫的作用。
　　　（三）强调“慎战”并努力控制战争升级
　　　对于战争，我们要强调“慎战”思想。孙子告诫我们：“非利不动，非得不用，非危不战。”“主不可怒而兴师，将不可愠而致战；合于利而动，不合于利而止；怒可以复喜，愠可以复悦；亡国不可以复存，死者不可以复生。故明君慎之，良将警之，此安国全军之道也。”战争是以国家的政治、经济、外交斗争为背景的，决定一场战争打与不打，其最高准则是符不符合国家的根本利益，国家能不能获取实惠，国家是不是到了非战不可的危亡关头，这是战略决策要首先考虑的重大问题。决策者如果只考虑一国之利，忽视战争受政治、外交、经济等各方面因素的制约，对主客观情况缺乏正确的分析判断，在国家没有处于“非利不动”、“非危不战”的关键时刻挺而走险，轻率决定进行战争，就会使国家根本利益受到损坏。
　　　　古今中外的战争实践也告诉世人，用战争形式解决矛盾绝非明智之举。就从近期局部战争来看，1982年9月，伊拉克总统萨达姆原想趁伊朗“伊斯兰革命”造成政局不稳、国内动乱之机发动战争，以武力占领部分历史上有争议的伊朗领土，结果这场战争一打就是8年，最后在两败俱伤的情况下，只能无条件地接受联合国安理会的停火协议。在国家和人民饱受战争之苦，急需休养生息的情况下，仅仅时隔两年，萨达姆又把炮口对准了曾经在两伊战争中为其提供了180亿美元慷慨援助的毗邻小国科威特。而伊拉克这次的侵略后果比上一次更为惨重，它使伊拉克遭到了以美国为首的多国部队的沉重打击，最后不得不无条件地接受美国提出的结束战争的条件，并受到联合国长达十几年的制裁。有资料记载，海湾战争使伊拉克损失了近1500亿美元，各种工业设施几乎损失殆尽，海湾战争之后，建立在空中威慑基础上的核查和制裁更使伊拉克雪上加霜，老百姓饥寒交迫、苦不堪言，长期处于水深火热之中。
　　　　现代局部战争消耗代价巨大，使人们不得不考虑战争的得失问题。孙子的“合于利而动，不合于利而止”的思想，要求人们从战略效益出发，认真考虑以多大代价打胜战争。这种思想能帮助决策者，认清国土内的国家利益和国土领域以外的国家利益相互转化的辩证关系，使决策者在追求国家利益时，既能遵循人类的共同价值规范，又能避免同其他国家发生战争冲突。这种思想对于抑制那些穷兵黩武的战争狂人，遏制不必要的战争，对于正确解决国际矛盾斗争，对于当代国际战略的制定和发展，无疑具有重要的指导作用。
　　　当政治、外交、军事实力威慑的推进受到严重阻碍，非战争不能解决问题时，战争的爆发就是不可避免的。在战争爆发之后，孙子依然强调慎战，他说：“夫兵久而利国者，未之有也”。告诫人们不要随意扩大战争规模，不能无故推迟战争进程，不能轻易提高战争等级，力求以达成战略目的为前提，尽量缩短战争时间，缩小战争规模。现代局部战争有两个重要的特征，一是战争目的的局限性，二是战争的范围和使用手段的可控性。目的有限，是指战争一般不以占领敌国全部领土为目的，而是通过快速行动，尽快达成有节制的政治、经济目的。战争目的的有限性，决定了战争规模、手段的有限性，交战各方都必须充分考虑到对方的潜在力量和世界舆论，对作战行动的地理界限，投入作战兵力兵器的种类和数量，都有一定的限度。双方都慎重控制整个战争进程，一般不危及对方国家民族的生存，尽量控制战争升级。美国出兵越南，虽然确定了对越南北方使用海、空、陆军不得越过北纬17度线；轰炸越南北方时，不得轰炸与中国毗邻地带的原则，侵越战争还是持续了十几年的时间，使美国伤亡了大批官兵，消耗了巨大财富，结果不但没有把越南压服，反而使国内政治动荡不安，经济困难重重，国际形象很坏。据说美国侵越作战部队司令威斯特摩兰将军在给美国国防部的一份报告中，就直接引用了孙子的“夫兵久而利国者，未之有也”的话，提出了尽早撤兵的主张。这个例子从反面说明了孙子关于力避战争扩大与升级的思想的重要意义。
　　　二、在战争筹划上，运用 “察敌”和“庙算”思想预置战争，力求“决胜于千里之外”
　　　“察敌”是指观察、探知并判断作战对方的虚实。“庙算”是指未战之前君臣必先运筹于庙堂之上，分析敌我态势，比较战争得失，预料胜负，从而对战争实施宏观指导。察敌是庙算的前提，庙算是对察敌的运用，不仅如此，庙算还包括了对己方的掌握和发挥能动性进行比较运筹的过程。在信息化条件战争中，“察敌”和“庙算又被赋于了新的内涵。
　　　（一）在情况判断上“知已知彼”
　　　孙子在《谋攻篇》中提出了“知彼知己，百一战不殆”的著名观点，深刻揭示了信息情报获取在夺取战争胜利中的重要作用，这是对战争指导普遍规律的科学概括。当今世界正步人信息时代，信息已经成为构成战斗力的重要因素，而且越来越起决定性作用。掌握了制信息权，就能在作战中立于不败之地。古今中外的战争史已反复证明孙子总结的这一条战争认识规律，是颠扑不破的真理。战争史向人们展示:全面了解敌情，谙熟我情，作出正确的战略判断，是赢得战争胜利的前提条件，现代战争也决无例外。
　　　首先要重视现代战争中的信息侦察。“知彼知己”首先是全面地了解敌情、我情和战场环境，要切实把敌人的情况搞透，把自己的情况搞透，把未来的战场环境搞透，做到心中有数。只有心中有数，才能应变有策，机动灵活，稳操胜券。现代信息化条件下的“知彼知己”与以往有很大的不同，及时、准确、详细并力求实现实时指挥比过去更为重要。这就要求我们下大力发展先进的情报侦察手段，建设高效能的自动化指挥系统，提高信息获取和处理的能力。信息时代，侦察的手段、范围和目标大大扩展，侦察卫星、无人飞机等远程侦察设备及网络“黑客”等先进侦察手段使侦察范围扩大，侦察目标也从军事领域扩展到与战争相关的一切领域。但战争中，“知彼知己，百战不殆”这条基本规律却没有变。美军在对阿富汗的军事打击过程中，运用了大量先进的情报侦察系统，有效保障了作战行动的顺利进行，取得了明显效果。美军的做法很值得借鉴: 一是多种侦察手段综合运用，实现了对战场的全方位监控，基本上满足了美对阿军事打击的情报需求。二是高技术侦察手段广泛使用，实现了对目标的精确定位，为美在阿的军事行动提供了精确的打击目标，较好地满足了现代“点精确”杀伤对目标情报的需求。三是侦察、指挥、作战系统高度融合，实现了对作战的有力支援，最大限度地满足了决策和作战的情报需求。四是国家级情报资源“靠前配置”，实现了对情报的综合利用，最大限度地实现了对战略、战区和战术情报资源的优化配置和综合利用。
　　　其次要重视现代战争中的“用间”。战争指导者要想真正做到知彼知己，并非易事。战争双方尤其是挑起战争的一方，为了获得胜利，总是千方百计、想方设法采取各种战略伪装与欺骗措施，以达到迷惑和误导对方的战略目的，旨在隐蔽己方的战略企图，达成战争或战役发起的突然性和战争初期制胜的战略目的。尽管当今已有诸多的高新技术侦察器材，但战争仍然充满了许多偶然性和不确定性，如若不能从纷繁复杂的战争假象中，经过去粗取精、去伪存真的认真思索和分析，就不可能得出正确的结论。被对方的战略所误导，导致战争行动遭受严重挫折以致失败，这在现代局部战争中也是不鲜见的。信息时代，信息技术迅猛发展，使“用间”扩展至敌方社会的整个领域，“用间”手段也更加灵活多样。当今世界各国越来越重视发展计算机网络，政治、经济乃至军事都越来越依靠这一系统，网络“黑客”可能成为在计算机网络中实施间谍战的主要手段。如军方利用“黑客”进行有组织的信息战行动，将使敌方信息系统受到前所未有的威胁。
　　　（二）在作战力量上“我专而敌分”
　　　未来战争的形态，将是以空中打击、远程精确打击、系统打击为主，进行结构破坏、功能摧毁、整体瘫痪，以达到降低对手的作战能力，保持或扩大不对称的态势，控制力量对比转化、从而夺取和保持战略主动权。但依然离不开集中优势兵力的原则。由于高技术兵器的发展，“集中优势”的内涵已由传统的“量”的集中转变为“质”的集中。未来作战，集中力量不仅是指兵器、兵力数量的集中，而且更强调的是质量的集中、打击威力以及作战效能的集中，尽可能扩大力量对比的不对称。即集中技术含量高、命中概率大的精确制导武器和装备高技术武器的部队，对敌对方的战略战役体系的要害目标实施突然、准确、猛烈的打击，力争在最短的时间内给予对手以最大的破坏和精神上的震撼。从近期爆发的几场高技术局部战争中，可以清楚地看到:在一定条件下，集中力量特别是高技术武器装备的程度越高，造成的不对称态势越大，则赢得战争的可能性就越大，作战的规模和时间就越能得到有效的控制，损失和伤亡就越小。
　　　信息化战场上要想消灭敌方目标，实现预期作战目的，作战力量的“我专”是前提。只有“我专”才能聚优克劣、以强击弱。就是强调我方的作战力量使用要高度集中，这也是中国古代谋略经常强调的“三军为一”。实现“三军为一”的这种“一”，包括两个方面:一是凝聚力上的“一”，即将自己的作战力量内在地集中为“一”;